På tiden
Ehhh. Vad var det för människor som lärde dem matte innan då?
Det var väl på tiden kan jag tycka. Vet inte med er, men för mig är det ganska självklart att en människa som lär ut matematik faktiskt är expert på ämnet.
Kanske förklarar mina matteskills. Höhöhö.
IDA
| #
Precis! Den lärare jag hade i matematik på gymnasiet var inte ens UTBILDAD till mattelärare !!!
Svara
amanda ~ annasdotter
| #
men shit va läskigt! såg nyss detta också och skulle precis skriva samma sak (typ), WoooooW
Svara
Mona
| #
Hej! Konstiga (äckliga) bröstvårtor tycker jag – söta tycker maken! Det var inte alls det jag skulle säga, men ag kom av mig!?
Svara
Mona
| #
…på tve:n alltså!!! ha ha ha
Svara
Milla
| #
Du de är dem inte , inte när jag gick gymnasiet iaf .. Så behövs experter på de. Haha.
Min gammla mattelärare kunde inte ens svara på varför man gjorde som man gjorde svaret var bara därför. xD
Svara
MikaTela
| #
Jag tror inte det är främst kunskaperna det är fel på!
Utan jag tror många grundskolelärare är bra på att motivera till att lära!
Och utan motivation blir det mest för svårt!
Svara
TIDSTJUVEN
| #
Sicken tur att vi finlandssvenskar är så smarta i alla fall, så drar vi upp genomsnittet i Norden litegrann! 😉
Svara
Sandora
| #
Hahahahaha sant… man undrar hur de tänker ibland.
Svara
Linnéa
| #
No shit att Sverige halkar efter, när majoriteten av lärarna är riktiga stolpskott -.- Jag blir så… trött. Gah.
Svara
Ida
| #
Om man tänker på hur lärarutb. ser ut idag så har de som undervisar matematik i grundskolan bara 30hp (en termin) i matematik för att bli behöriga i det. Likaså ”lär” man sig inte matematik på universitet. Tror dock inte felet ligger i lärarna som är utbildade, utan snarare på organisations nivå och hur skolan ser ut idag, omotiverade elever som än mindre blir motiverade av samhället för de har inga krav på sig när det gäller skolan ”för man kan göra allt ändå!”.. och som lärare är det svårt att motivera 26 elever. Även om man verkligen försöker.
Svara
Alma
| #
Jag tycker sånt här är komik. Varje gång jag har varit involverad i diskussioner ang. utbildning och jobb så har jag blivit påtryckt att INGEN utan ”advekvat” utbildning, eller vad det heter, kan bli lärare.
I 6:an hade jag en svenskalärare som inte var utbildad men som ändå ansåg att eftersom hon var lärare kunde ingenting hon sa eller skrev vara fel. Hon stavade sjönk med skj 2 veckor i rad, och kallade mig korkad när jag sa emot. Vi plockade fram lexikon och slog upp ordet, båda gångerna, för hon vägrade tro mig!
I högstadiet hade jag en sylärare som var utbildad mattelärare (?)
Och min gamla klasskompis fick jobb som lågstadielärare på en skola för att hennes mamma var lågstadielärare på samma skola. Och den tjejen gick naturbruk, hur många såna ämnen har små barn i skolan?
I min systers gymnasieskola nekade dem en rullstolsburen man (MED rätt utbildning, och bakgrund) tjänsten eftersom dem inte hade en handikappvänlig skola, istället fick en kille med musikbakgrund jobbet. TROTS att han saknade utbildning.
Och ändå påstår folk att INGEN kan få en lärartjänst om denne inte har utbildning. Bullshit!
Svara
Patrik
| #
Nä, en människa som lär ut mattematik behöver inte vara expert på ämnet. Dessutom får dom ofta rutin på vissa av uppgifterna som dom använder som exempel vid genomgångarna år ut och år in, så för en elev som ser det första gången kan man tro dom är experter.
Svara
Blondiie
| #
Fast värre är det ju när dom under frågar ”klarar du årskursens matte” å man sitter som ett ufo å tittar på krumilurerna, jag känner mig rejält jävla blond!!!!
Svara
sebbe
| #
lärarna är experter, dem läser mer matemaik än t.ex. civilingengörer gör, iallafall gymnasielärare, så experter = bullshit
Svara
Marre
| #
matte… usch..
Svara