Follow my blog with Bloglovin
Headerbild för Egoinas blogg på egoinas.se
Headerbild för Egoinas blogg på egoinas.se

Veckans krönika

Jag orkar inte printscreena. Det är ingen som ser vad där står ändå. Men här är veckans krönika. Enjoy!

 

”Jag tror inte det är någon som har missat mordet i Kattvik. För er som inte hänger med så kan jag för att göra en lång historia kort berätta att en man är misstänkt för ett mord på ett äldre par på stranden i Kattvik. Enligt eget utsago (efter flera olika versioner) ska han ha råkat mörda paret efter ett litet bråk och sedan styckat dem ”för att lyckas få in dem i bagageluckan”.

Ja, ni hör ju själva hur det låter. Det finns nog ingen som tror att denna man är oskyldig. Jag diskuterade händelsen med en vän, som förresten till och med känner killen, och vi kom fram till att man måste vara lagom rubbad för att ”råka mörda någon” och sedan stycka personen.

 

Fast vid närmare eftertanke är jag inte så säker längre. Ofta när mord figurerar i pressen och fallet verkar självklart sympatiserar jag med den åtalade. ”Men tänk om” ekar i huvudet. Som när Mats Alm hävdade att han blivit kidnappad och fick ligga drogad i en bil. Alla skrattade, men jag blev osäker. Tänk om han faktiskt var oskyldig och så var det ingen som trodde honom. Tänk om Kattvik-mannen råkade mörda personerna i nödvärn. Tänk om han fick sådan panik när han såg de döda kropparna att han inte visste vad han skulle ta sig till. ”Där kan de inte ligga i alla fall”, tänker han och bestämmer sig att röja bevisen då något säger honom att ändå ingen kommer att tro på att det inte var meningen att mörda.

 

Vet inte om ni har tänkt på det, men jag misstänker att en död kropp är ganska tung. ”Vad i helvete ska jag göra”, tänker han och förståndet surrar som en fluga utanför hans huvud. Det enda logiska blir att dela på kropparna i bitar så att de är flyttbara. Sagt och gjort. ”Ingen normal människa är kapabel till att stycka någon”, tänker ni nu. Nä. Kanske inte. Men vem är vi att tala? Har vi någonsin blivit placerade i en sådan situation? Vi kan omöjligt veta hur vi skulle reagera. Sedan talar ju allt för att det inte var så och att han faktiskt är skyldig. Men ändå. Tänk om”.

 

  • Ja till att jag åker till London på torsdag.
  • Nej till socialdemokraternas smutskastningskampanj inför valet.

 

Publicerad i Landskrona City.

0

Spåra från din sida.

Kommentarer (68)

  • Rosanna såklart!

    |

    känns lite som du säger dem orden ingen annan vågar yttra. Jag har funderat en jävla massa på sådana saker också. Och att hamna i en sån sitaution hoppas jag ju för hela mitt hjärta att jag slipper!! Men iaf.. vad göra liksom?

    Svara

  • elin

    |

    Har inte hört något om mordet du pratar om men däremot har Mats Alm bott i samma stad som mig (en väldigt liten stad där alla känner alla, typ), han har jobbat med min mamma och jag har träffat en av hans bättre vänner som sa att han inte skulle tro att det var han som dödade Linda Chen även om han såg det på film. Jag tror inte heller att det är han, det finns faktiskt inga bevis.

    P.s: Du är grym (och jävligt fin)!

    Svara

  • Anders

    |

    ”Tänk om” är en tankegång jag använder relativt ofta. Jag håller med dig! Vi kan omöjligt veta hur vi hade agerat i samma situation om vi hade utsatts för det.

    Svara

  • Tesso

    |

    Jag tror inte jag förstår vad du menar riktigt. Att han kanske råkade mörda dem, och sen fick han panik för att han inte visste vad han skulle göra med kropparna, så han styckade dem, och därför..? Borde vi sympatisera mer med honom? Borde han få ett lindrigare straff?

    Svara

  • sakermanser

    |

    håller faktiskt med dig!

    Svara

  • Chris

    |

    Egoina, du är en sann ledstjärna i denna tid. Jag kan inte uttrycka mig bättre än att helt enkelt säga ”

    Svara

  • Chris

    |

    Egoina, du är en sann ledstjärna i denna tid. Jag kan inte uttrycka mig bättre än att helt enkelt säga ”

    Svara

  • Chris

    |

    Tröttsamt och spam blir det, men tydligen får man inte skriva citattecken i dina kommentarer, det gör att texten försvinner.

    Egoina, du är en sann ledstjärna i denna tid. Jag kan inte uttrycka mig bättre än att helt enkelt säga

    Svara

  • Chris

    |

    Svar till Chris:
    Mina kommentarer försvinner halvvägs igen, jag skriver nog för mycket.. 🙁

    Svara

  • Hej!

    |

    Bra skrivet! Jag brukar också tänka sådär!

    Svara

  • doktorn

    |

    Väl skrivet!

    Har följt målet med Cheng och Alm ingående och det finns luckor där. Frågan ”tänk om” är befogad och det var ju så rätten tänkte med, därför friades han ju för mordet.

    Men bra det faktum, hur han hanterade hennes kvarlevor sen är tillräckligt skrämmande för att man liksom inte vill sova ensam med i ett tält långt ute i skogen..typ

    Svara

  • Bella

    |

    Håller med om det med Mats Alm. Men asså det är väl inte rätt att råka mörda någon? han blir väl inte mindre mördare för det :S han ska ha sitt straff och ett hårt sådant, även om han bara ”råkade”.

    Svara

  • Ottilia - Foto

    |

    Härligt att du ännu en gång vågar ta upp ett känsligt ämne! 😀

    Svara

  • Sandra

    |

    Jag brukar tycka att man skall lita på bevisen, ”råkade” han mörda paret hade beviset visat oss det och han hade inte blivit dömt för mord. Men man kan aldrig råka mörda två stycken, en kanske i självförsvar men inte två. Samt att man brukar oftast inte mörda i självförsvar, man slår till men om man fortsätter slå är det inte längre självförsvar.

    Mats alm, skyldig. Ja han förstörde tillräckligt med bevis men det finns inte en chans att den mannen inte mördade Linda.
    Vilka var det som kidnappade honom? Enligt honom Lindas mördare, ca tre stycken. Varför gick det inte att mörda Alm? Varför lämna honom vid Lindas kropp?
    Varför kidnappa honom, låta han springa runt i sthlm och ta kort på sig själv?
    Hade det varit så att någon annan mördat Alm hade dom inte brytt sig om Alm eller så hade dom mördat honom oxå.
    Nej, det är Alm som gjort det och på ett dåligt sätt.

    Sen var det ingen av Ted Bundys familjemedlemmar som trodde han skulle kunna ha gjort det han gjort.

    Svara

  • em

    |

    Jag åker till Kreta på torsdag haha :D!

    Svara

  • Camilla

    |

    Väl skrivit. Jag tror du beskriver vad många tänker! Bland annat jag själv ..

    Svara

  • linn

    |

    Men herregud. Även om han RÅKADE mörda så har han fortfarande gjort sig SKYLDIG till att ta två människors liv. Sen kan jag hålla med om att dom flesta nog är kapabla till att begå liknande brott under rätt omständigheter MEN (!) har man så pass låg spärr att man mördar under ett bråk så borde man sitta inne.

    Svara

  • Eeeeenmm

    |

    Jag tänkte bara fråga dej vad du tycker om Sverigedemokraterna?

    Dom är inga rasister. Dom försöker bara hjälpa oss att kunna ha kvar vårat land. Om tio år är vi svenskar i minoritet……. :O Ska det verkligen vara så?
    Våran nationalsång kommer vara ett minne blott, vi kommer inte få ha simundervisning i skolorna, eftersom att muslimska flickor inte får bada med pojkar och dessutom får de inte ta av sina slöjor offentligt… Nu vill jag ha din åsikt. tack /Emma

    Svara

  • Bella

    |

    Du lyckas alltid med dina krönikor!

    Ville bara säga grattis på namnsdagen också. Såg det när jag bläddrade i tidningen där det också stod att ditt namn står för drottning. Tycker jag stämmer in på faktiskt, hihi!

    Kramar

    Svara

  • isabella l .

    |

    Jo, den enda som verkligen kan veta är väl den misstänkte. Sjukt jobbig situation att vara åtalad för något man inte gjort också.

    Svara

  • Mikaela

    |

    bra att du kritiserar blondinbellas skit bok det står bara skit i den ju. Men så är hon en rik och äcklig tant också

    Svara

  • Malle

    |

    Det spelar ju faktiskt inte så stor roll vilken anledningen är till att man styckar en annan, eller två andra, människor. Visst att han kanske råkade ha ihjäl dom, men han har ju ändå haft ihjäl dom? Och fine om han var tvungen att stycka dom bara för att han inte orkade lyfta dom annars, but still – Han har fortfarande styckat dom, och haft ihjäl dom. Dubbel fail och han får ta sviterna av sina handlingar. I fallet med Mats Ahlm är det väl uppenbart att han gjort det, man ser ju på honom att karln är en galning.

    Svara

  • Batman ;o

    |

    Också tänkt på det ibland.
    (Y)

    *tråkig komentar, men ändå*

    Svara

  • majabellath

    |

    håller med de andra,du vågar ta upp ett ämne som är riktigt känsligt,starkt,egoina!!! 🙂

    Svara

  • Tabita

    |

    har också funderat på det där….
    och btw så läste jag alltid printscreenen;)

    Svara

  • Elle

    |

    Ey! du går på Malmö Högskola va?
    Går du vid MAS eller nere i västra hamnen?
    🙂

    Svara

  • En blogg utan namn

    |

    Svar till Eeeeenmm:
    I vilken fantasivärld lever du? :O

    Svara

  • Sara SB-stylist

    |

    Heeej! Älskar din blogg du är GRYMT SNYGG! Stå på dig!

    Hjälp mig gärna med alla skriv TILL DEDE att han borde bli ihop med mig!!!!
    Så jag får han som pojkvän!!

    http://www.dedeprivat.blogg.se

    Han är den FINASDE killen i bloggvärlden!
    (Han kan inte längre ha bilder på sig ens för att tjejer stalkar han till fotbollsmatcherna)

    Han är rapartist, revolutionär och gör helt OTROLIGA KÄRLEKSTEXTER!!
    Han är helt otrolig amazing! SÅÅÅ VACKERT!!

    Så snälla!!!!!! skriv att han kan träffa mig och bli hans Girlie!

    http://www.dedeprivat.blogg.se

    Svara

  • Ellie

    |

    Du har en bra tanke där

    Svara

  • my

    |

    Jag förstår vad du säger men jag vet inte om jag håller med, men det är ju klart att man ska tänka åt båda hållen.
    Bra krönika 🙂

    Ps! jag brukar alltid läsa din print screen krönika, det känns mer äkta då! 😉

    Svara

  • Jade

    |

    Den är säkert jättebra, men jag orkar inte läsa den.. xD

    Svara

  • malinadolfssoon

    |

    Jag har skickat in sådana där live två gånger nu och det fungerar inte, men det har dragits pengar varenda gång, men jag får inga? Jag vill ju inte batala för ingenting.. Hör av dig! är det ens dig man ska gå till.. hmm. Men snälla gör något åt saken. Annars blir det aldrig mer Live för min del.

    Svara

  • Evelina

    |

    Gillar din blogg, snygg layout och denna krönika var intressant och läsa. Många har nog samma tankar som dig bara att ingen yttrar sig om det. Gillar tankesättet.
    Vänliga häls. Evelina

    Svara

  • Johan

    |

    Det är väl bra för genpoolen om sådant folk försvinner, oavsett om han är skyldig eller ej imho.

    Svara

  • Lovisa

    |

    Men hallå! Jag läste alltid printscreenen. Det kändes mer äkta och var både enklare och roligare att läsa. Nu är det bara en jäkla trist lång text du skrivit som man inet riktigt orkar läsa utan att börja tänka på allt annat och inte fatta något av vad du skriver. Ungefär som jag nu. Hoppas du fattar vad jag skriver. Haha!

    Svara

  • Sara

    |

    Tyckte mycket bättre om när man kunde läsa printscreenen. 🙁 Det kändes proffsigare på något sätt.

    Svara

  • sara

    |

    cooolt. welcome to england på torsdag då 😀

    Svara

  • everafter

    |

    Någon sa att ”även om han bara råkade, ska han ha lindrigare straff för det?” Klart som tusan att han ska, det är skillnad på att avsikligt mörda en annan människa och att råka. Det är skillnad på dråp och mord, skilland på vållande till annans död och mord. Så ja, om han råkade ska han ha lägre straff.

    Svara

  • Anna

    |

    Modigt att yttra dina tankar så där 🙂

    Svara

  • Elin

    |

    Ursäkta men varför skulle han isåfall bränna upp Lindas kropp, istället för att gå till polisen om han nu var oskyldig? Det finns ju bevis på att han gjort det. Sen tror man inte direkt sånt om såna man känner, man visar ju knappast sina mörka sidor. Det var säkert en olyckshändelse, han kanske inte är en kallblodig mördare, men han brände upp kroppen så helt oskyldig är han ju verkligen inte. Enligt mig är han skyldig till mordet och att han blivit kidnappad är bara bullshit

    Svara

  • Elin

    |

    Ursäkta men varför skulle han isåfall bränna upp Lindas kropp, istället för att gå till polisen om han nu var oskyldig? Det finns ju bevis på att han gjort det. Sen tror man inte direkt sånt om såna man känner, man visar ju knappast sina mörka sidor. Det var säkert en olyckshändelse, han kanske inte är en kallblodig mördare, men han brände upp kroppen så helt oskyldig är han ju verkligen inte. Enligt mig är han skyldig till mordet och att han blivit kidnappad är bara bullshit

    Svara

  • cecilia

    |

    GRATTIS PÅ NAMSDAGEN 😛

    Svara

  • jules

    |

    Även om han fick panik och gjorde det av de skälen, är han fortfarande skyldig till själva gärningen… och det är ju inte lite han har gjort.

    Svara

  • belle

    |

    håller med dig till fullo. Tänker också alltid så.

    *socialdemokraternas smutkastning? Herregud… allas jävla smutskastning. Inte bara i partierna men alla personer som ska välja med. Som en både röd och blå person så är det extra jobbigt att lyssna på hur alla ska klaga och säga otroligt barnsliga och irrelvanta saker om det motsatta partiet eller blocket, och generalisera. För min del ska jag aldrig vara fastlimmad vid ett visst parti, ens prioteringar ändras från varje år. I år tycker jag till exempel MP tar upp de frågor som är viktigast för mig. Om fyra år kanske det är FP. Vill mest uppmuntra alla att inför ett val skölja bort alla inprogrammerade ställningstaganden som man fötts upp med och som ens föräldrar och syskon pregat in i ens hjärna. Utgå helt från dig själv. Läs om vad varje parti prioriterar och se hur de tycker om andra frågor som är viktiga för dig och avgör vilken fråga som är viktigast. Lyssna på partiledarna och andra personer inom diverse partier. Gör därefter ditt val, och när det kommer till kommunval är det på nytt tid att söka igenom vad kommunens partier vill åstadkomma.
    Fanns en insändare i metro nån gång i veckan eller förra veckan där en person påpekade att det fanns fler och viktigare frågor än skatter, visst att det är en viktig fråga (för många iaf) men det är långt ifrån den enda man ska utgå ifrån. Vare sig det handlar om att betala mer eller mindre. Nu menar jag inte att DU är sådan, men jag kom in i det nu och skrev på.

    Peace and Love, folks!

    Svara

  • Nea

    |

    härligt skrivet.

    ( om att jag kommenterade att jag tyvärr inte har möjlighet att läsa den:

    bloglovins fel att jag såg det här inlägget först nu!! )

    Svara

  • Nathalie

    |

    Grattis på namnsdagen! ♥ Ville bara säga det fastän ditt namn är ”hemligt”
    Kramis

    Svara

  • Sharkie

    |

    Älskar verkligen att läsa dina krönikor och lite längre ”allvarligare” texter om man nu kan säga så. Det känns lite som om man får titta in bakom Egoina.
    Inte för att det är något fel på Egoina, Egoina är humor till max och att läsa bloggen är otroligt underhållande! Men personen bakom alteregot är en riktig inspirationskälla med kloka tankar och det är gött att man får se skymtar av henne också=)

    Tack för en go blogg !

    Svara

  • millan

    |

    helt random fråga: vad tänker du rösta på i valet?

    Svara

  • Malle

    |

    Svar till everafter:
    Hur RÅKAR man mörda två människor? Det är ju inte direkt så att han har lyckats välta ett lastbilsflak grus över dom.

    Svara

  • Julle

    |

    Svar till everafter:
    Dom mördade dog ju inte mindre för att han ”råkade” mörda och sen ”råkade” stycka dom.
    Så fan heller lägre straff.

    Svara

  • Emelie

    |

    Är det bara jag som tycker att ALLA partier kastar skit på varandra, och inte enbart S?

    Svara

  • Emelie

    |

    Svar till Eeeeenmm:
    Det är skitsnack att svenskar kommer vara i minoritet om 10 år. Så vi skulle vara i minoritet 2020? Det sker ingen så kallad massinvandring, det är bara rent påhitt. Du kan gå in på SCB och kolla hur stor ”massinvandringen” är. Eftersom SD anser alla utomeuropeer som riktiga invandrare så är ”massinvandringen” mindre än 20 000 per år. Och svenskar som flyttar till Sverige igen räknas som invandrare och de är fler än de utomeuropeiska invandrarna. Vad är problemet? Det blir ju liksom +-0 om det är så sjukt viktigt att veta var folk kommer ifrån och dömma stackarna på en sekund.

    Simundervisningen är dessutom obligatorisk. Om du tror att den försvinner på 10 år så skulle det ju innebära att det religiöst fanatisk parti skulle uppstå inom 10 år och dessutom få 50% röster i riksdagsvalet tidigast 2014 och sen är nästa val 2018. Hur jävla troligt är det?

    Svara

  • Madde

    |

    Svar till Emelie:
    Så är det allt. Men tycker i mitt tycke att alliansen gör mer lågvattenmärken än de rödgröna. Och det säger jag inte bara för att jag är grönröd utan för att alliansen är så extremt tydliga med sin smutskastning. De försöker få bort Wetterstrand när inte det funkar tar de upp 20år gammal ”skandal” och kallar S´s politik tobleronepolitik(inte bara 1 person utan flera)och sen drar de upp att Ohly är kommunist hela tiden. Så jag undrar Egoina vad för smutskastning de rödgröna kör med specifikt eftersom det verkar på dig som endast de gör det? Förövrigt är 9/10 tidningar ”blåa” så det säger väl endel…

    Svara

  • Pliten

    |

    Bra krönika! Jag har jobbat med Sveriges farligaste fångar, många mördare i ca 1 år nu. Och jag har på detta är blivit övertygad om att alla människor är kapabla till vad som helst, bara omständigheterna finns där!

    Svara

  • Olle

    |

    Smutskastning? Har du sett alla andra partier då? Har du sett Moderaternas affischer där det står ”Bara ett arbetarparti kan fixa jobben”, då är det väl bra att det redan finns ett arbetarparti: Socialdemokraterna!

    Alla partier har kastat skit på ett eller annat sätt, men bara ett fåtal har faktiskt ordentlig grund i det de säger.

    Svara

  • - | | Carro

    |

    Jo lite sant där faktiskt.. man vet aldrig hur man själv sjukke reagera om det blev nå bråk och man dödar någon. Känns långt bort men man vet faktiskt inte..man kanske blir snabbt psykiskt störd.. You know what i mean..

    Men NEJ till moderaterna och alliansen som ännu en gång inför valet (likadant för 4 år sen) töntar sig genom att ”trycka” ner dom andra med meningar som ”vi på den här sidan håller ihop..vad gör ni?” lol nej byt regering tack.. OKEJ jag flumma lite här på dne lilla kommentaren 😛 sorry 😉

    Svara

  • Mimmmmí

    |

    bra artikel!

    Svara

  • Moa

    |

    Jag är faktiskt likadan. Jag följde fallet med tyskan (hon som mördade de två barnen) rätt intensivt i slutet för jag var så osäker på om hon faktiskt var skyldig. Hur mycket vet vi egentligen? Bara det vi läser, of course, och det kändes som verkligen ALLA var emot den här bruden för att hon utan tvekan är störd. Men bara för att man är störd betyder det ju inte att man mördar små barn. Det fanns enligt de flesta artiklar i slutet inga fullkomliga bevis för att det var tyskan som mördade barnen. Hon var i byn den dagen men hårstråna i mammans hand kom inte från henne. Etc. Nu säger jag inte att hon INTE gjorde det – jag säger bara att det finns ingen av oss som vet helt säkert, men alla var så himla snabba på att döma henne eftersom det var små barn inblandade. Det är lite skrämmande ändå.. Man tänker ändå på de som blivit avrättade när de varit oskyldiga, eller varit på väg att bli avrättade – och då är det ju ändå tur att sådana som vi finns.

    Svara

  • sarah

    |

    smart! jag har aldrig tänkt så, men faktiskt…vad vet vi?

    Svara

  • linda

    |

    Men grejen är ju att visst, det kan mycket väl vara så, jag förstår helt hur en sådan situation kan uppstå och alla känslor som skulle komma. Förstå paniken när man inser vad man gjort och så vidare. Frågan är bara, är man mindre skyldig till händelsen för att man fick panik? NEJ! Det är fortfarande två människors liv vi pratar om!

    Svara

  • Tom

    |

    Läste din krönika i City häromdagen. Tyckte att ditt sätt att resonera kring mordet på paret från Hovs Hallar är väldigt respektlöst både mot offren och mot deras anhöriga. Utredningen visar nämligen att de har fått skallarna krossade när de har legat på marken. Det finns en sannolikhet att man råkar slå till någon stående så att denne dör och att man då kan få panik, men man ”råkar” inte först slå ner någon och sedan när dessa ligger på marken fortsätta att slå mot deras huvuden med en sten. Det är ingen ”olycka” utan mord och det finns inget tvivel kring detta. Dock är detta typiskt ni bloggare (wannabe låtsas journalister) ni skriver/vräker ur er saker utan att göra den minsta bakgrundkoll.

    Svara

  • Sandra

    |

    Alltså, vad spelar det för roll om han nu ”råkat” mörda dem och stycka dem i panik? Han har lika fullt begått brottet. Det är väl ganska självklart att majoriteten av de som begår mord inte gör det kallsinnigt. Jag har svårt att tro att folk går omkring och tänker att alla som mördar är sociopater. Hur ändrar det saken?

    Svara

  • Louise

    |

    Det är inte bara socialdemokraterna som smutskastar, alliansen är snäppet värre kan jag tycka dessutom. Men eftersom att du är moderat kanske du inte lyssnar på all skit som kommer ur deras munnar

    Svara

  • Emelie

    |

    Svar till Madde:
    Ja, herregud. Fattar inte grejen med tobleronen när det precis kom ut att en riksdagsledamot för C åker taxi för tusentals skattepengar till krogen! Ingen verkar bry sig.
    Jag och min pojkvän gick in en kväll på partiernas hemsidor. På _alla_ alliansens hemsidor stod det om hur dålig de rödgrönas politik var medan det faktiskt var tvärtom på de rödgröna. De skrev om sin egen politik. Nu vet jag inte hur det är, men på sin egen sida kanske man ska fokusera på sin egen politik. Tycker det framstår som otroligt desperat, speciellt i regeringsposition.
    Sen undrar jag vad det är som är kommunistiskt med Ohly. Alla skriker kommunist om honom, men ingen förklarar varför.

    Svara

  • Maria

    |

    Jag håller med dig! Jag är verkligen inte alls säker på att t ex Alm är skyldig, man kan inte låta bli att faktiskt överväga det där om:et… Just Alm har jag konstigt nog fått för mig är oskyldig, jag tycker allt verkar så mystiskt!

    Svara

  • glamourlife

    |

    Vill du ha en gratis goodiebag? Klicka dig in på min blogg och läs mer. (Ingen tävling).

    Svara

  • Pia

    |

    Som de blå inte har kastat skit på Sahlin pga av tobleronen, hon har rätt att ge tillbaka. Pay back Time!

    Svara

  • Sawen

    |

    Jag förstår inte hur det kan vara så många läsare som missuppfattar vad krönikan går ut på.

    Den går inte ut på att försvara mördaren oavsett om det var med meningen eller ett misstag. Den går ut på att man aldrig kan veta någonting som man egentligen inte vet någonting om. Och att man får lov att tänka ”tänk om” gällande sånt.

    För ofta har man fel.

    Som det fallet som var med i Uppdrag Granskning om den coola killen som våldtog en flicka på skoltoaletten. Ingen trodde tjejen och det fanns massa bevis och vittnen som visade att tjejen ljög och att killen var oskyldig. Vad hände sen? Jo, han våldtog igen..

    Så ja. Man FÅR lov att tänka Tänk Om i alla möjliga situationer. För man kan faktiskt inte veta!

    Svara

Lämna en kommentar

Arkiv