Follow my blog with Bloglovin
Headerbild för Egoinas blogg på egoinas.se
Headerbild för Egoinas blogg på egoinas.se

Valvaka

Här är det valvaka som gäller ikväll. Efter att vi hade röstat köpte vi med oss chips, cheesecake och läsk hem. Just nu ser vi ikapp debatterna vi missat, googlar partiledare och väntar på att rösträkningen ska börja.

Hoppas att ni har röstat (annars spring och gör det nu!) och hoppas att vi får ett fint resultat vid midnatt. Tittar ni också?

 

 

Haha ser ut som att vi har spårat, men det mesta har jag fått. Fick mer godis hemskickat från Cloetta i förrigår. Så lyxigt! Jag gillade Plopp med djungelvrål btw. Påminner mycket om Marabous variant med salt lakrits. Gott & Blandat-versionen var också godare än förväntat.

 

90 gillar

Kommentarer (17)

  • Fanny

    |

    Det känns som att jag är den enda som inte kollar haha. Politik är verkligen det tråkigaste som finns att kolla på. Kommer aldrig förstå hur folk kan kolla på det, sorry? Tar mig en lång springtur istället och hoppas på att mötas på ett fint valresultat när jag kommer hem igen ?

    Svara

    • I

      |

      Man kollar ju för att man bry sig hur om hur samhället ska se ut. Inte för att de är humor eller att de sitter och pratar om roliga saker.

      Svara

      • Lisa

        |

        Ja för det hjälper ju. Vi är på samma plats vi var för fyra år sedan med en regering som sitter i sandlådan med blöja och napp.

        Svara

  • Robert

    |

    Smarrigt! 😉 Finns annat att kolla på också ikväll så jag kollar nog bara delvis. 😉

    Svara

  • Madde

    |

    Plopp gott & blandat var helt fantastisk tyckte jag ☺️☺️☺️

    Vi valvakar också med magont. Jag hoppad verkligen att resultatet inte är till fördel för ett främlingsfientligt parti!

    Svara

  • Wysteriia

    |

    Osäker på om jag kommer orka kolla…kanske somnar till valvakan annars 😉

    Svara

  • Karolinas kaos

    |

    Jag följer ert val ända från Finland! Håller alla tummar 🙂

    Svara

  • L

    |

    Du är väl glad nu om det blir en rödgrön regering. Då kan nämligen Sverige hälsa hem.

    Svara

  • Amanda Lundberg

    |

    Recensioner på plopperna!

    Svara

  • Anja

    |

    Hej! Jag har för mig att du inte kunde rösta, var det bara i rikstadsvalet?
    Hälsningar Anja

    Svara

  • Julia

    |

    Vad ere för smak på Pollypåsen? 😀

    Svara

  • Jasmine

    |

    Vill du göra en utförlig reccention av alla godisnyheter! Så kul!

    Svara

  • mb

    |

    Hej, har för mig att du sagt att du inte har så stor kontroll över vilka banners du har på bloggen. Men om du har det vill jag säga att det är tråkigt att se ivf Riga-reklamen som upplyser om att man kan se skador på fostret redan i embryostadiet. Tycker det är obehagligt att vi är påväg mot ett samhälle där man kan ”specialbeställa” en unge. Vill förtydliga att jag är helt för abort, men menar.. i detta fall handlar det om att man vill abortera ett foster som var väntat och önskat, men som inte uppfyller alla kraven på en ”perfekt” människa. Det gör mig ledsen iallafall att vi ser vissa barn som mindre värda och tycker de är better off döda än vid liv. Och för att förtydliga igen: jag menar absolut inte aborter där livmodershavaren helt enkelt inte vill ha barn, utan där barnet önskas bort pga funktionsvariation eller liknande.

    Svara

    • Sara

      |

      Fri abort är fri abort! Tycker man ska låta bli att moralisera kring aborter faktiskt. Vissa tycker att abort efter våldtäkt är acceptabelt, men inte i andra fall. Du tycker abort är okej om man ”inte vill ha barn”, men inte okej om man inte vill ha just det specifika ”barnet” (embryot/fostret).

      Får man göra abort om graviditeten varit önskad om man sedan helt enkelt ändrar sig? Om ens livssituation ändras drastiskt?

      En sån grej som verkligen kan ändra situationen drastiskt är just att se fosterskador. ”Fosterskador” är liksom mer än funktionsvariation. Vissa skador är inte ens förenliga med liv, ett barn kanske föds och lever i ett par veckor, plågas och dör. Är det då fel att avbryta graviditeten?

      Och bara för att man vill ha barn måste man inte vilja ha ett barn med grav funktionsnedsättning och allt som kommer med det. Kanske du tycker att det är moraliskt fel, men många håller inte med. Och ifall man är för fri abort kan man inte börja döma vissa aborter som moraliskt fel.

      Och sen är det väl en jävla skillnad på att ”tycka att vissa barn är better off döda än levande” och på att göra en abort för att man själv inte vill/kan ta det ansvaret. OCH en abort handlar inte om att ”””döda””” så nämn inte ens det ordet i samband mer abort.

      Fri abort <3

      Svara

    • ab

      |

      Det handlar inte om att specialbeställa utan man tittar på de befruktade äggen och väljer att implantera dem som inte bär på skada. Tänk på att en kvinna eller ett par som genomgår ivf har svårt att få barn (kanske inte blir gravid alls eller har haft flera missfall) och att det är en påfrestande process. Det är därför förståeligt att hon/de då inte vill påbörja en graviditet (för det här är ju diagnostik före implantation) som hon/de vet:
      – har hög risk för misfall
      – där hon/de kommer att behöva ta ställning till ev abort senare
      – eller där, som Sara skriver, det kan vara så att barnets tillstånd gör att det endast kommer att överleva några timmar eller dagar utanför livmodern.

      Du accepterar abort av ett foster för att kvinnan inte vill ha barn alls eller inte just då. Jag tycker det här är en liknande situation där de potentiella föräldrarna säger redan före graviditeten har ens påbörjats att de inte vill eller kan ta ansvar för detta barn. Då gäller det ett barn som kommer att kräva mer av föräldrarna och troligen under en längre tid och jag är tveksam till om det är snällare eller mer humant mot barnet att få föddas i den situationen.

      Svara

    • Malin

      |

      Vänta lite nu. Du menar alltså att vilja ha ett friskt bra är något som är obehagligt? Jag var jätteglad över att få göra KUB test och att det visade liten risk för kromosomfel, för ja, jag ville under min graviditet ha ett friskt barn. Det viktiga var att inte få missfall och att barnet var friskt. Kan man hitta dessa skador så tidigt så tycker jag det är super, genetiska skador är ju ändå något som vi borde vara glada om vi kan lösa eller? Det handlar absolut inte om att specialbeställa ett barn. Du vet väl om att missfall är kroppens sätt att säga att det är något fel med barnet och därför stöter bort det? Det är precis samma sak med medvetna aborter där man väljer att abortera om fostret är skadat. Det har ingenting med perfektion att göra överhuvudtaget. Kanske även ska tillägga att många som genomgår IVF har högre ålder i och med att de många gånger har kämpat många många år med att försöka bli gravida på egen hand. Kvinnans ålder ökar ju även risken för diverse skador på barnen såsom kromosomfel, men det är även en ökad risk för kvinnan att genomgå en graviditet sent i livet, så det är väl jättebra att man kan se riskerna tidigt och ta beslut därefter!

      Svara

  • ab

    |

    Såg bilden och undrade om ni två skulle äta allt. Jobbade som röstmottagare i går och var klar med räkning och inlämning till kommunen först kl 3 så missade det mesta. Förstår varför alla påstår sig ha ”vunnit” men tycker det är oärligt av dem.

    Svara

Lämna en kommentar

Arkiv